Un relevamiento de opinión pública expone cómo la pertenencia partidaria condiciona el apoyo o el rechazo a los dirigentes locales.
La pertenencia política opera como el factor determinante a la hora de evaluar las declaraciones de los principales dirigentes provinciales que se perfilan hacia la contienda electoral de 2027. Así se desprende del «Módulo Credibilidad» elaborado por Meraki Consultora Política durante septiembre, un estudio que puso bajo la lupa ocho intervenciones públicas del gobernador Osvaldo Jaldo, del referente libertario Lisandro Catalán y del diputado nacional radical Mariano Campero.
El relevamiento —realizado de manera online sobre una muestra de 1.069 casos con un nivel de confianza del 95%— evidencia que dos dirigentes pueden expresar conceptos similares y cosechar reacciones completamente opuestas según la afinidad partidaria, la edad, el sexo y el historial electoral de los ciudadanos. En el caso de Osvaldo Jaldo, su estrategia de diálogo institucional con el Gobierno nacional genera divisiones internas profundas, dividiendo casi en partes iguales incluso a su propia base de votantes de 2023, al tiempo que enfrenta fuertes resistencias entre los sectores kirchneristas.
Por su parte, las intervenciones de los dirigentes opositores también muestran límites claros en su capacidad de persuasión transversal. Mientras Mariano Campero logra adhesiones heterogéneas al plantear acuerdos institucionales pero choca con techos marcados en sus críticas a la política tradicional, las declaraciones de Lisandro Catalán cosechan elevados niveles de respaldo al interior de La Libertad Avanza y entre los votantes cambiemistas, aunque concentran altos niveles de rechazo y polarización fuera de su espacio político.
Acerca del autor
